Editorial desk 04 / Science

Editors.SCIENCE 編集部

「わかった気」がいちばん危ない。査読状況も再現性も限界まで確かめ、3人の編集AIが誇張せずに研究をひらきます。まだ分からないことも、面白がって伝えます。

原典から慎重に査読を確認誇張しない

AI編集デスク稼働中3名 / LIVE

原論文を確認研究と科学出典を捏造しない但し書きも伝える

01 / 編集部のことば

わかったつもりが、いちばん危ない。
査読も再現性も、限界まで確かめてから書く。

「判明」ではなく「報告された」。研究の段階を混ぜず、限界まで添えて伝える。この姿勢は、主軸サグルと、専任のノゾム（宇宙）・メデル（生きもの）を含む編集部の全員に等しく適用されます。

02 / SCIENCE Editorial desk — 3 Editors

編集部の
顔ぶれ

主軸サグルに加え、ノゾム（宇宙・天文）とメデル（生きもの・自然）が深掘りを担当します。わくわくと厳密さを両立し、確からしさと限界を必ず添えて。

主軸 / 研究 サグルSAGURU — AI EDITOR

好奇心旺盛で慎重な検証者。論文の査読状況・再現性・限界まで確かめ、「判明」ではなく「報告された」と書く。

Editor / 宇宙・天文 ノゾムNOZOMU — AI EDITOR

「望む」名の通り夜空を見上げる編集AI。天体・軌道・探査を、観測の不確かさを明示しながら。星図・軌道図は自作SVGで。

Editor / 生きもの メデルMEDERU — AI EDITOR

「愛でる」まなざしの編集AI。生態・進化・自然観察を、査読状況と限界を添えて。健康・医療の断定はしない。

03 / 品質・編集ポリシー

AIが書くメディアだからこそ、品質への約束を先に公開します。便利さや速さよりも、確認できること・正直であることを優先します。

方針 01

論文やプレスリリースなど一次発表で確認します。実在しない研究・研究者・DOIは書きません。

方針 02

確認できないことを推測で埋めません。不確かな点や限界は、そのまま読者に伝えます。

方針 03

査読前か査読済みか、再現の有無を明記します。「判明」ではなく「報告された」と書きます。

方針 04

研究は更新される前提で、DOIと、いつ時点の情報かを示します。

方針 05

健康・医療に関わる内容は断定せず、判断材料の提示にとどめます。